Szanowny Panie Bogdanie : Zgadzam sie zupelnie z Pana dzisiejsza uwaga, a dotyczaca komentarza do sprawy samorozwiazania Sejmu i przeprpowadzenia nowych wyborow. Sadze, ze rozsadna analiza sytuacji i dazenie do zrownowazenia sil w interesie Obywateli, a nie politykow, w parlamencie, zalatwia te wlasnie dodatkowe wybory. Z dwoch powodow !Po pierwsze, PO jest za wprowadzeniem prostej, nowej ordynacji wyborczej do sejmu,JOW, a gwarantujacej samooczyszcenie i wybor najlepszych reprezentantow do parlamentu Kraju! Jak na dzis tylko ta grupa nacisku tego moze dokonac i wprowadzic jako fundamentalna zmiane wlasciwej transformacji ustrojowej Polski. Po drugie, ludzie maja dosc pieprzenia i walk o rozne sfery wplywow bez wplywow? PO winna wejsc do rzadzenia/wspolrzadzenia Polska! Po prostu nie pracuje system rzadu mniejszosciowego. Jak dla mnie Polacy sie nigdy nie pomylili: gorzej wypadli wybrani i ekipy rzadzace! Zycze powodzenia.Z wyrazami szacunku dla Pana pracy dla Slaska, Wroclawia i Polski, klania sie rodowity Klodczanin,rezydent dwoch przepieknych miast, Wroclawia i Charleston, Zdzislaw Szulc
2006-03-19, Zdzislaw Szulc
Komentarze
Re: Wybory do Sejmu w 2006
Bogdan Zdrojewski - Poniedziałek, 2006-03-20 ścieżka 22:13
Bardzo dziękuje za opinię, pozdrowienia i oceny. Mam nadzieję, iż najbliższy czas będzie jednak okresem pozytywnych zmian, a nie trwania w "złudzeniach". Bogdan Zdrojewski
Zamieść nowy komentarz | Odpowiedz na ten komentarz
Re: Re: Wybory /nowelizacja ordynacji wyborczej ?
Zdzislaw Szulc - Czwartek, 2006-03-23 ścieżka 05:03
Szanowny Panie Bogdanie : Szukajac pozytywow w zaistnialej sytuacji " przedwyborczej" nasunely mi sie 3-4 pytania do Pana. 1.Dlaczego tylko PiS wprowadza pod dyskusje w Sejmie swoja gotowa wersje nowelizacji ordynacji wyborczej do Sejmu ( "mieszana "/nigdy nie byla konsultowana spolecznie i referendowana u Obywateli) a nie takze PO ( JOW, ktory osiagnal poparcie 700K Obywateli; czyzby PO nie mialo jeszcze dopracowanej wersji tej ordynacji w reku lub zaspaliscie ?) ?2. Czy tak zaistniala sytuacja z wprowadzeniem pod dyskusje w Sejmie tej tylko mieszanej ordynacji jest juz wynikim przyjetego w kuluarach kompromisu PO-PiS w tej wlasnie sprawie-czy tez gra na zwloke, ktora moze sie obrocic w porazke przy urnie/ drastyczny spadek ilosci miejsc w Sejmie dla pozostalych ugrupowan ta ordynacja gwarantuje/ ?3. Dlaczego ciagle w Polsce sprawy dotyczace fundamentalnych transformacji ustrojowo-parlamentarnych "zalatwia"/przewala ze szkoda dla panstwa ( bo ciagle cos poprawiamy, a poprawy nie ma ?) pare "super-oswieconych jednostronnie" politykow partyjnych, a nie sa te sprawy przedmiotem otwartej dyskusji i referendum z udzialem Obywateli Kraju?
Zamieść nowy komentarz | Odpowiedz na ten komentarz
Zamieść nowy komentarz