Tasmy Sawickiej

Olleo - Środa, 2007-10-17 ścieżka 00:18

Podobniez juz ustalono personalia wspomnianej osoby (pisze o tym Wprost). Pan Wojciech Picheta przyjmuje za prawdopodobne, iz CBA zaprezentowalo rozmowe z nim, wiec jest to calkiem mozliwe. ___ Byc moze byla to faktycznie niewinna rozmowa, byc moze pan Wojciech faktycznie potraktowal rozmowe w kategoriach sci-fi, byc moze to byly tylko rojenia Sawickiej oraz Kaminskiego, ale kladzie sie to jednak glebokim cieniem na kampanii PO i moze przesadzic mocno wyniki wyborow. Partia jednak to nie tylko zbieranina ludzi idacych w tym samym kierunku po wladze i apanaze, ale zjednoczonych wspolnym celem - ten mimo wszystko musi uswiecac srodki. Trzeba rozwazyc, czy nie lepie,j mimo braku dowodow oraz mocnych watpliwosci, wywalic Pichete z partii (zawiesic?) i sklonic do wycofania sie z kampanii (o ile to mozliwe, a jak nie, to do publicznej deklaracji, ze nie wejdzie do sejmu tak czy siak). Jest jeszcze mozliwosc publicznej deklaracji, iz PO bedzie wspolpracowala z prokuratura w sledztwie w tej sprawie w 100% i w tym celu pan Wojciech Picheta oddaje sie do calkowitej dyspozycji w dobrej wierze itd itp. ____ p.s. tlumaczenia pani Kopacz, jak to ona jest przeciwko prywatyzacji bardzo podkopuje Wam wiarygodnosc u liberalnego elektoratu, juz i tak dosc mocno nadwatlona obecna kampania i budowaniem wizerunku tzw. centrowej partii.

Zamieść nowy komentarz | Odpowiedz na ten komentarz

Olleo - Środa, 2007-10-17 ścieżka 08:14

Wyrzucenie Picheta - bardzo dobra decyzja, nawet jesli skrzywdzony zostal niewinny czlowiek. Ale to w niewielkim stopniu niweluje skutki brudnego zagrania PiS i CBA. Platforma sama nastawila na siebie mine prywatyzacji szpitali probujac ukryc takie zamiary, badz nawet je porzucic w obecnej kampanii. Pozwoliliscie PiSowi rozwinac i umocnic w spoleczenstwie wizje katastrofy prywatnej sluzby zdrowia - nawet weszliscie po czesci w te sama retoryke. Zupelnie nie mam pomyslu, jak PO moze z tego wybrnac: czy dalej isc w zaparte i probowac wmowic spoleczenstwu, ze jestescie za panstwowa sluzba zdrowia, ze zawsze byliscie przeciw prywatyzacji? Wypadacie ogromnie niewiarygodnie z taka linia obrony. Czy wziac w obrone moze prywatyzacje i prywatne ubezpieczenia? Pokazac, ze i PiS prywatyzuje szpitale (chocby Plock), a plany PiS (czyli przeksztalcenie w spolki prawa handlowego i pozniejsza sprzedaz) wcale nie tak bardzo roznia sie od (ukrytych) planow PO (czyli przeksztalcenie w spolki prawa handlowego i pozniejsza sprzedaz)? Jasne i klarowne wytlumaczenie ludziom, ze mimo prywatyzacji sluzby zdrowia oraz urynkowienia ubezpieczen, leczenie dalej bedzie sie zawieralo w skladce zdrowia, ale dzieki lepszemu zarzadzaniu (prywatnemu) skladki nie beda marnotrawione i nie bedzie potrzebna podwyzka skladek? ___ Obawiam sie, ze teraz juz na to moze byc za pozno, ale przynajmniej byloby znacznie bardziej wiarygodne.

Zamieść nowy komentarz | Odpowiedz na ten komentarz